ענישה כלכלית של הורים לנוער אלים: 'הנשק החדש' — תביעה בגובה 120,000 ש"ח נגד הורים

כתבת וואלה כסף (27.9.2026) מתארת מקרה שבו הורים לילדה נפגעת תבעו 120,000 ש"ח מהורי הילדה האלימה, לאחר שהמשטרה לא הגישה כתב אישום בגלל גיל הנאשמת (בת 13). הכתבה מעלה שאלת מדיניות מרכזית: האם אחריות אזרחית-כלכלית של הורים היא תחליף יעיל לפלילים כשמדובר בקטינים? זוהי הזווית הדוברותית הפעילה ביותר בנושא אלימות נוער ב-48 שעות האחרונות — וממחישה את ריק המדיניות שמאחרי שיח הענישה: אין תוכנית לאומית, אין חוק ייעודי, ואין הכרעה עקרונית בין גישת הענישה לגישת הטיפול. מקור: וואלה כסף

כנסת ה-26 לאחר הבחירות: הקמת ועדת זכויות הילד מחדש — הליך הכרחי בכל כנסת

הבחירות לכנסת ה-26 התקיימו ב-27 בספטמבר 2026 — הראשונות במועדן מאז 1988. ועדת זכויות הילד אינה ועדה קבועה המעוגנת בתקנון הכנסת, ולכן נדרשת הקמתה מחדש בכל כנסת. היחידה נמצאת בחלון ייחודי: בשלושת השבועות הקרובים (עד כינוס הכנסת החדשה) ניתן לגבש עמדה ממוקדת להבטחת הקמת הוועדה מוקדם ככל האפשר, לצד דרישה לגיבוש תוכנית לאומית לאלימות נוער כאחד מסדרי העדיפויות הראשונים שלה. מקור: הוועדה המיוחדת לזכויות הילד — ויקיפדיהמקור ראשוני

תביעה אזרחית 120,000 ש"ח נגד הורי נערה תוקפת: 'הנשק הכלכלי' נגד אלימות נוער מתבסס כמגמה

הורים לנערה בת 15 שהותקפה ואוידאת התקיפה הופצה הגישו תביעת נזיקין בסך 120,000 ש"ח לבית משפט השלום בבאר שבע נגד הורי הנערה התוקפת (בת 13). המקרה מדגים מגמה רחבה יותר: בהיעדר תוכנית לאומית לאלימות נוער, הציבור פונה לערוצים אזרחיים עצמאיים — תביעות נזיקין, קנסות עירוניים, עצומות — כמנגנון לחץ חלופי. ליחידת התיאום: מגמת 'הענישה הכלכלית' מייצרת שיח פרטי-אנרכי שחסר מסגרת מדיניות מאחדת — בדיוק החלון שהוועדה לזכויות הילד בכנסת ה-26 יכולה לפנות אליו. מקור: ynet — בת ה-15 הותקפה והושפלה — הוריה תובעים 120,000 שקלמקור ראשוני